Diskusija:Ernests Rezerfords
Izskats
Man gan liekas ka viņa uzvārds rakstāms nevis "Razerfords", bet gan "Rezerfords", jo latviešu googlē http://www.google.lv/search?hl=lv&q=rezerfords&btnG=Google+mekl%C4%93%C5%A1ana&meta=lr%3Dlang_lv ievadot pašreizējo vārdu "Rezerfords" rezultātā tāds nemaz nav, bet "Razerfords" - ir. Kā tad ir īsti pareizi?
- Manuprāt, pareizi ir "Rezerfords". --Tail 11:47, 5 jūlijā, 2007 (UTC)
- Manuprāt, tradicionāli - Rezerfords, kaut arī Rutherford patiešām precīzāk Razerfords. Gūglē vajag rakstīt Rezerforda, tad parādās rezultāti saistībā ar Rezerforda eksperimentu. :) --Feens 18:36, 5 jūlijā, 2007 (UTC)
- Valda Rēvalda grāmatā "Fizikas un tehnikas vēstures lappuses" (LU akadēmiskais apgāds, 2006) visur ir Rezerfords. --ScAvenger 19:16, 5 jūlijā, 2007 (UTC)
Kurš zin, kā latviski sauc - Rutherford backscattering spectroscopy? --Feens 23:31, 31 jūlijā, 2008 (UTC)
- Gudrās grāmatās neatradu nekā, bet šeit (41. lappusē) ir minēta Rezerforda atpakaļizkliedes metode. Iznāk, ka būtu jāraksta Rezerforda atpakaļizkliedes spektroskopija. --ScAvenger 23:58, 31 jūlijā, 2008 (UTC)
Tradicionāli ir iegājies "Rezerfords", taču jāatzīmē, ka pēc fonētiskās atveides ir "Raterfords" (sk. A. Ahero atveides grāmatu). --Apekribo (diskusija) 2016. gada 14. jūnijs, plkst. 15.33 (EEST)
- Baidos, ka šo tomēr būs jāatstāj kā eksonīmu. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 14. jūnijs, plkst. 18.37 (EEST)
- Cilvēku vārdus parasti nesauc par eksonīmiem, tie drīzāk ir tradicionālismi. --Apekribo (diskusija) 2016. gada 15. jūnijs, plkst. 23.40 (EEST)